清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌 抄襲剽竊本人原創著作

北歐古代盧恩符文學侵害著作權聲明

關於本次侵害著作權事件,已經透過法律程序進行後續處理

在此鄭重聲明,該名「小晏塔羅老師」Kiwi完全不認識此人

同時「小晏塔羅老師」也並非Kiwi任何一門課程的課堂學員

希望閱讀的朋友們,可以將此文作為參考,以此文引以為戒

剽竊——指抄襲(別人的思想或言詞);采用(創作出的產品)而不說出其來源。


一如往常有些小忙碌的Kiwi這幾天在南下處理活動事物的過程中,剛好等待的過程使用了一些空閒,瀏覽了一下中國文化大學教育推廣部頁面,赫然發現了一堂名為「盧恩符文文字學工作坊-感受北歐古老符文水晶占卜力量」的課程。

2018042701 www.sce .pccu .edu .tw copyright reserved

一開始只是快速滑閱了一下這門課程的內容,但閱讀至「教學內容」時,Kiwi覺得內容好眼熟好眼熟,不知道好像在哪邊看過類似的內容,不過由於當下時間緊湊,還需要趕著處理下一件事情與活動,只好因此先擱著趕緊忙碌當下眼前事物。當活動告一段落後,再繼續仔細查看「盧恩符文文字學工作坊-感受北歐古老符文水晶占卜力量」這門課程,才發現

2018042702 Ptt copyright reserved
2018042703 Ptt copyright reserved

不對啊,這門教學內容,根本是複製Kiwi北歐盧恩符文占卜課程中的課程大綱

2018042704 facebook.com a0972498498

一字不漏的完整抄襲連版型都沒有更動,更誇張的是這門課程的相關文宣,還不是只有在「中國文化大學教育推廣部頁面」而已,在這位開課老師的

「Facebook粉絲專頁 清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌」以外
還有好幾個教育網都有著,完全沒有經過詢問,直接複製連排版一起帶走的課程文宣


我無法知道閱讀此文的朋友,又或者是其它老師們,會對這樣的行為有什麼樣子的感受

但我想對於被剽竊的當事人而言是感受是不會太好的

然而,Kiwi心中面對這樣的事情,同樣也是五味雜陳的感受


於是,Kiwi查閱Facebook粉絲專頁(清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌)中所提供的電話,直接當下聯繫到了『盧恩符文文字學工作坊-感受北歐古老符文水晶占卜力量』這門課程的師資「小晏老師」,透過電話Kiwi詢問該名老師

關於這門課程的教學流程相關文宣,是親自撰寫的嗎?

對方當下給予的回覆為

「是的,是自己撰寫的」

Kiwi表示

中國文化大學教育推廣部網頁中「盧恩符文文字學工作坊-感受北歐古老符文水晶占卜力量」的教學內容,根本複製Kiwi的課綱作品,請對此文宣解釋說明

對方回覆

改口為「這門課程課綱文宣不是自己撰寫的,是交由助理撰寫處理的」

Kiwi表示

現在直接使用Facebook Messenger傳訊相關資料至Facebook粉絲專頁(清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌)


Kiwi使用Facebook Messenger回覆

將複製的作品與被複製的作品圖檔、網址傳給Facebook粉絲專頁(清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌)

對方Facebook粉絲專頁回覆

請Kiwi提供「2017年前相關內容」,表示自己對此事感到一頭霧水,並承諾「該賦予的責任道歉是必然」

Kiwi使用Facebook Messenger回覆

請於Facebook粉絲專頁(清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌)公開道歉聲明

對方Facebook粉絲專頁回覆

「他的公司認為屬於私人接洽活動,與他們公司無關」、並詢問「是否可接受在他個人臉書上公開道歉」

Kiwi使用Facebook Messenger回覆

此Facebook粉絲專頁(清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌)可直接聯繫老師本人,粉絲專頁名稱中也有老師的暱稱,請直接在此Facebook粉絲專頁(清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌)進行公開道歉聲明

2018042705 momo690227

然而,Kiwi得到的公開聲明道歉卻是以「Runes小活動課程、流程簡介與森野秘境草木之心 Kiwi 相似」為由,公開聲明道歉並下架小活動文案

Kiwi一收到,立即對該名老師清楚表示「剽竊他人作品就是剽竊他人作品」,這篇所謂的公開聲明道歉文與事實不符合,完全無法接受

對方卻詢問是否可以使用「效仿」一詞

效仿——漢語詞語,是指以某件事情為榜樣,模仿來做或作為借鑒以便發揚。

當然不行,於是對方表明會再次立即修改聲明道歉文案,再次看到的文案卻是將「相似」一詞改為「完全相同」,對於「剽竊」、「抄襲」則隻字不提,這樣的聲明道歉也讓Kiwi覺得沒什麼好溝通範圍了


「中國文化大學教育推廣部」與許多個網站與Facebook粉絲專頁當中,張貼著本人原創著作,沒有經過告知,直接剽進行招生授課用途

剽竊本人作品的老師名為「小晏」,使用本人原創於「中國文化大學教育推廣部」與對方的Facebook粉絲專頁中,進行招生授課行為,經告知對方後卻使用課程與本人著作相似、完全相同的說法來誤導大眾,一再強調他是合理合法使用,請我詳閱法規以免擔上誣告罪責,甚至在我版面留言要我刪除Blog文章,揚言若不在限定時間內刪除文章並對他們公開道歉,就要告我妨礙名譽、加重毀謗

 
2018042706 Runes course copyright reserved
2018042708 momolin0972498498
2018042709 facebook.com momolin0972498498
  • 文章部份資訊取自於-
  • http://www.sce.pccu.edu.tw/
  • https://www.facebook.com/momolin0972498498/
  • http://www.chinesewords.org/

14 則留言

  • 太嚴重,有必要搞到這樣嗎?

  • 我早已經私訊跟你說過
    我已經找到之前的幫我寫文案的助理,他說他當初詳細的看過著作權法相關法規,確認我們這樣子是合法的合理使用。
    所以我們這樣做是合法的。
    但是為了平息你的不滿,我們還是願意把之前所 op在粉絲專頁的道歉啟事重新貼上(我方版本),但這是為了平息你的不滿,而不是因為我不合法。
    如果您堅持要提告,那我方也沒意見,但請詳讀各項法規,以免擔上誣告的罪責。

    —————
    我方確認合法,也沒有剽竊的問題,也勸你詳閱法條了,你現在公然指控我方剽竊,已觸犯刑法加重誹謗罪,限今晚12:00前刪除並公開道歉。
    否則我方具狀控告。絕不寬待。

    • Hello,林晏汝
      您認為合法那是您的單方說詞,您所公告之「道歉啟事」,在公告當中使用「相似」、「完全相同」去認知這件事情,那也屬於您的單方認知,我只是在陳述事實與公開我的聲明,並無任何毀謗您,請問需要我在這邊公開我們的對話內容與您的「道歉啟事」給您確認嗎?

  • 林晏汝 你是在facebook那邊留言的 林晏汝 嗎?

  • 所以所謂的助理代為編寫的課程是po在 清水孟台中總部之小晏老師星座塔羅牌 還是 林晏汝 還是 巫依靈 (林小晏) 還是 城市女巫 哪一個上面啊??????感覺好像都是同一個人?我有點傻傻分不清楚orz

  • 台中小晏塔羅牌?
    是台中城市女巫的小晏老師嗎?

  • 官司結果呢????不起訴處分???
    是不是剽竊他人作品 是法院在認定 不是你自己說了算

    • Hello,哈哈哈
      好的哦,對於檢察官刑事上不起訴處分,Kiwi予以尊重,但不代表認同。
      不管相關官司判決如何,未來還請清水孟台中總部的小晏老師,無論在盧恩符文、塔羅牌、星座占星或其他相關教學課程上,都能夠小心謹慎的處理,不再發生所謂的「抄襲剽竊」、「助理撰寫」、「助理疏失」、「傳錯資料」與「遭他人修改課程資訊」等問題。畢竟這些舉止動作,已經造成別人的困擾了,謝謝。

  • 官司結果呢????不起訴處分???

    是不是剽竊他人作品 是法院在認定 不是你自己說了算

    • Hello,哈哈哈
      好的哦,對於檢察官刑事上不起訴處分,Kiwi予以尊重,但不代表認同。
      不管相關官司判決如何,未來還請清水孟台中總部的小晏老師,無論在盧恩符文、塔羅牌、星座占星或其他相關教學課程上,都能夠小心謹慎的處理,不再發生所謂的「抄襲剽竊」、「助理撰寫」、「助理疏失」、「傳錯資料」與「遭他人修改課程資訊」等問題。畢竟這些舉止動作,已經造成別人的困擾了,謝謝。

發佈留言